పీరియడ్ లీవ్స్ తప్పనిసరి చేస్తే మహిళల కెరీర్కే ముప్పు: సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు
రుతుక్రమ (పీరియడ్స్) సెలవులను కంపెనీలు స్వచ్ఛందంగా ఇస్తే మంచిదే కానీ, చట్టం ద్వారా నిర్బంధం చేస్తే మహిళలను ఉద్యోగాల్లోకి తీసుకోవడానికి సంస్థలు వెనకాడుతాయని సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) జస్టిస్ సూర్య కాంత్ నేతృత్వంలోని బెంచ్ స్పష్టం చేసింది.
మహిళా ఉద్యోగినులకు, విద్యార్థినులకు నెలకు ఒకరోజు రుతుక్రమ సెలవు (Menstrual Leave) తప్పనిసరిగా ఇవ్వాలని దాఖలైన పిటిషన్ను విచారించిన సుప్రీంకోర్టు ఆసక్తికరమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఇటువంటి సెలవులను చట్టపరంగా తప్పనిసరి చేస్తే, అది మహిళల ఉపాధి అవకాశాలను దెబ్బతీస్తుందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
నిర్బంధం చేస్తే ఉద్యోగాలు ఇవ్వరు
పీరియడ్ లీవ్స్ తప్పనిసరి చేస్తే మహిళల కెరీర్కే ముప్పు: సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు (Adobe Stock)
{{^htLoading}} {{/htLoading}}
పిటిషన్ విచారణ సందర్భంగా సీజేఐ సూర్య కాంత్ పలు కీలక అంశాలను ప్రస్తావించారు.
కెరీర్కు ఆటంకం: "ఒకవేళ పీరియడ్ లీవ్స్ను చట్టం ద్వారా తప్పనిసరి చేస్తే, మహిళలకు ఉద్యోగాలు ఇవ్వడానికి ఎవరూ ముందుకు రారు. ప్రభుత్వ ఉద్యోగాల్లో లేదా న్యాయవ్యవస్థలో కూడా వారిని తీసుకోవడానికి సంకోచిస్తారు. దీంతో మహిళల కెరీర్ ప్రమాదంలో పడుతుంది" అని బెంచ్ వ్యాఖ్యానించింది.
స్వచ్ఛందంగా ఇస్తే ఓకే: ప్రైవేట్ కంపెనీలు తమంతట తాముగా ఈ సెలవులను మంజూరు చేయడం చాలా మంచి విషయమని (Excellent), కానీ చట్టం దీనిని బలవంతంగా రుద్దకూడదని కోర్టు తెలిపింది.
మహిళల పట్ల వివక్షకు తావు: ఇటువంటి సెలవుల కోసం పట్టుబట్టడం వల్ల సమాజంలో మహిళలను 'బలహీనమైన వారు'గా చూసే ప్రమాదం ఉందని, రుతుక్రమం అనేది ఒక ప్రతికూల అంశంగా చిత్రీకరణకు గురవుతుందని కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
Stakeholders తో చర్చించాకే పాలసీ
ఈ పిటిషన్ను శైలేంద్ర మణి త్రిపాఠి దాఖలు చేశారు. అయితే, దీనిపై తాము ఎటువంటి ఆదేశాలు ఇవ్వలేమని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేస్తూ.. అధీకృత వ్యవస్థ (Competent Authority) దీనిపై నిర్ణయం తీసుకోవాలని సూచించింది. మహిళా ప్రతినిధులు, ఇతర భాగస్వాములతో (Stakeholders) చర్చించి, రుతుక్రమ సెలవులపై ఒక విధానాన్ని (Policy) రూపొందించే అవకాశాన్ని పరిశీలించాలని కోర్టు పేర్కొంది.
ప్రవీణ్ కుమార్ లెంకల ప్రస్తుతం హిందుస్తాన్ టైమ్స్ తెలుగు ఎడిటర్గా బాధ్యతలు నిర్వహిస్తున్నారు. జర్నలిజంలో 25 ఏళ్ల సుదీర్ఘ అనుభవం కలిగిన వీరు, గతంలో సాక్షి దినపత్రికలో ఢిల్లీ నేషనల్ బ్యూరో చీఫ్గా (2014-2021) సుమారు ఎనిమిదేళ్ల పాటు పనిచేశారు. ఆ సమయంలో జాతీయ రాజకీయాలు, ప్రభుత్వ విధానాలు, కేంద్ర బడ్జెట్, సార్వత్రిక ఎన్నికలు, రాష్ట్రాల శాసన సభలకు ఎన్నికలు తదితర అనేక అంశాలపై కథనాలు, విశ్లేషణలు, పరిశీలనాత్మక వార్తలు అందించారు. పార్లమెంటు ప్రొసీడింగ్స్ నుంచి.. సుప్రీంకోర్టు విచారణల వరకు కవరేజీలో విశేష అనుభవం ఉంది. ఢిల్లీలో ఆంధ్రప్రదేశ్, తెలంగాణ రాష్ట్రాల రాజకీయ పరిణామాలు, అభివృద్ధి సంబంధిత పెండింగ్ సమస్యలు లోతుగా అందించారు. అంతకుముందు హైదరాబాద్లో సాక్షి టాస్క్ఫోర్స్ బ్యూరోలో (2008-2013) పనిచేస్తూ భూకుంభకోణాలు, ఫైనాన్స్ సంస్థల మోసాలు, వైట్ కాలర్ స్కామ్స్ను వెలికితీశారు. ముఖ్యంగా పోలీసు వ్యవస్థలోని 'ఆర్డర్లీ వ్యవస్థ'పై వీరు చేసిన పరిశోధనాత్మక కథనాలు ప్రభుత్వం ఆ వ్యవస్థను రద్దు చేయడానికి కారణమయ్యాయి. ఈనాడు దినపత్రికలో (2003-2007) నల్గొండ, ఖమ్మం జిల్లాల్లో రిపోర్టర్గా, సబ్ ఎడిటర్గా పనిచేసి గిరిజన తండాల్లో ఆడపిల్లల అమ్మకాలు, గ్రామీణ ప్రాంతాల వెనుకబాటుతనం, ప్రభుత్వ పథకాల్లో అవినీతిపై సంచలనాత్మక కథనాలు రాశారు. ప్రస్తుతం జాతీయ, అంతర్జాతీయ పరిణామాలు, బిజినెస్, స్టాక్ మార్కెట్, టెక్నాలజీ, ఆటోమొబైల్ రంగాలపై నిశితమైన విశ్లేషణలు అందిస్తున్నారు. హిందుస్తాన్ టైమ్స్ నుంచి రెండుసార్లు Digi Journo పురస్కారం పొందారు. కమ్యూనికేషన్ అండ్ జర్నలిజంలో పీజీ (MCJ) పట్టా పొందిన వీరు, కామర్స్ (B.Com) నేపథ్యం కలిగి ఉండటం వల్ల ఆర్థిక అంశాలను సరళంగా వివరించడంలో సిద్ధహస్తులు. ప్రజా సమస్యలపై పోరాటం, విధానపరమైన మార్పులకు కారణమైన వీరి రిపోర్టింగ్ శైలి తెలుగు జర్నలిజంలో వీరికి ఒక ప్రత్యేక గుర్తింపును తెచ్చిపెట్టింది. 2001లో సీ ఛానెల్ అనే కేబుల్ టీవీలో చేరి కెరీర్ ప్రారంభించి హైదరాబాద్ నగర ఆర్థిక, సామాజిక రంగాలపై కథనాలతో పాటు సినిమా వార్తలను కూడా అందించారు.
