...
...
Next Story

MSP: కనీస మద్దతు ధరపై కీలక నిర్ణయం: కేంద్రానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు

పంట సాగు ఖర్చును నిర్ణయించేటప్పుడు రాష్ట్రాల ప్రతిపాదనలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు స్పందించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం, డైరెక్టరేట్ జనరల్ ఆఫ్ ఫారిన్ ట్రేడ్ (DGFT), వ్యవసాయ వ్యయాలు-ధరల కమిషన్ (CACP)లకు నోటీసులు జారీ చేస్తూ తన నిర్ణయాన్ని వెల్లడించింది.

Published on: Apr 13, 2026, 16:20:12 IST
Advertisement

దేశంలోని రైతులు ఎదుర్కొంటున్న ఆర్థిక సంక్షోభం, కనీస మద్దతు ధర (MSP) నిర్ణయించే విధానంపై సోమవారం సుప్రీంకోర్టులో కీలక విచారణ జరిగింది. సాగు ఖర్చు ఆధారంగా మద్దతు ధరను శాస్త్రీయంగా నిర్ణయించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను విచారణకు స్వీకరించిన ధర్మాసనం, దీనిపై సమాధానం ఇవ్వాలని కేంద్రానికి ఆదేశాలు జారీ చేసింది.

పిటిషన్‌లోని ప్రధానాంశాలు:

MSP: కనీస మద్దతు ధరపై కీలక నిర్ణయం: కేంద్రానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు (HT_PRINT)
MSP: కనీస మద్దతు ధరపై కీలక నిర్ణయం: కేంద్రానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు (HT_PRINT)

ప్రముఖ న్యాయవాది ప్రశాంత్ భూషణ్ పిటిషనర్ల తరపున వాదనలు వినిపిస్తూ, భారతీయ రైతులు పండించిన పంటను కనీసం పెట్టుబడి ఖర్చుకు కూడా అమ్ముకోలేక తీవ్ర ఆర్థిక ఇబ్బందుల్లో ఉన్నారని కోర్టుకు వివరించారు.

  • రైతు ఆత్మహత్యలు: గత ఐదేళ్లలో మహారాష్ట్రలోనే 17 వేల మందికి పైగా రైతులు ఆత్మహత్య చేసుకున్నారని, దీనికి ప్రధాన కారణం గిట్టుబాటు ధర లభించకపోవడమేనని పిటిషన్ పేర్కొంది.
  • స్వామినాథన్ కమిషన్ అమలు: 2006 నాటి ఎం.ఎస్. స్వామినాథన్ కమిషన్ నివేదిక ప్రకారం.. సాగు ఖర్చుపై 50 శాతం లాభం కలిపి రైతులకు చెల్లించాలని, అప్పుడే వ్యవసాయం లాభసాటిగా మారుతుందని గుర్తు చేశారు.
  • తక్కువ మద్దతు ధర: ప్రస్తుతం ప్రభుత్వం నిర్ణయిస్తున్న ఎంఎస్‌పీ, అసలు సాగు ఖర్చు కంటే చాలా తక్కువగా ఉందని ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు.

కోర్టు పరిశీలన:

ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జోయ్మాల్యా బాగ్చీలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ పిటిషన్‌ను విచారించింది. "మీరు ఆర్థిక విధానాన్ని (Economic Policy) తిరిగి రాయమని మమ్మల్ని కోరుతున్నారు" అని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.

రాష్ట్రాల వారీగా భూమి ధర, పెట్టుబడి ఖర్చులు మారుతుంటాయని, కాబట్టి అందరికీ ఒకే రకమైన విధానం అమలు చేయడం సవాలుతో కూడుకున్న పని అని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. అయితే, ఈ అంశం దేశంలోని రైతులందరికీ సంబంధించింది కాబట్టి విచారణకు అంగీకరించింది.

ఆహార భద్రతా చట్టం - ఇతర ప్రభావాలు:

 
ABOUT THE AUTHOR
Praveen Kumar Lenkala

ప్రవీణ్ కుమార్ లెంకల ప్రస్తుతం హిందుస్తాన్ టైమ్స్ తెలుగు ఎడిటర్‌గా బాధ్యతలు నిర్వహిస్తున్నారు. జర్నలిజంలో 25 ఏళ్ల సుదీర్ఘ అనుభవం కలిగిన వీరు, గతంలో సాక్షి దినపత్రికలో ఢిల్లీ నేషనల్ బ్యూరో చీఫ్‌గా (2014-2021) సుమారు ఎనిమిదేళ్ల పాటు పనిచేశారు. ఆ సమయంలో జాతీయ రాజకీయాలు, ప్రభుత్వ విధానాలు, కేంద్ర బడ్జెట్, సార్వత్రిక ఎన్నికలు, రాష్ట్రాల శాసన సభలకు ఎన్నికలు తదితర అనేక అంశాలపై కథనాలు, విశ్లేషణలు, పరిశీలనాత్మక వార్తలు అందించారు. పార్లమెంటు ప్రొసీడింగ్స్ నుంచి.. సుప్రీంకోర్టు విచారణల వరకు కవరేజీలో విశేష అనుభవం ఉంది. ఢిల్లీలో ఆంధ్రప్రదేశ్, తెలంగాణ రాష్ట్రాల రాజకీయ పరిణామాలు, అభివృద్ధి సంబంధిత పెండింగ్ సమస్యలు లోతుగా అందించారు. అంతకుముందు హైదరాబాద్‌లో సాక్షి టాస్క్‌ఫోర్స్ బ్యూరోలో (2008-2013) పనిచేస్తూ భూకుంభకోణాలు, ఫైనాన్స్ సంస్థల మోసాలు, వైట్ కాలర్ స్కామ్స్‌ను వెలికితీశారు. ముఖ్యంగా పోలీసు వ్యవస్థలోని 'ఆర్డర్లీ వ్యవస్థ'పై వీరు చేసిన పరిశోధనాత్మక కథనాలు ప్రభుత్వం ఆ వ్యవస్థను రద్దు చేయడానికి కారణమయ్యాయి. ఈనాడు దినపత్రికలో (2003-2007) నల్గొండ, ఖమ్మం జిల్లాల్లో రిపోర్టర్‌గా, సబ్ ఎడిటర్‌గా పనిచేసి గిరిజన తండాల్లో ఆడపిల్లల అమ్మకాలు, గ్రామీణ ప్రాంతాల వెనుకబాటుతనం, ప్రభుత్వ పథకాల్లో అవినీతిపై సంచలనాత్మక కథనాలు రాశారు. ప్రస్తుతం జాతీయ, అంతర్జాతీయ పరిణామాలు, బిజినెస్, స్టాక్ మార్కెట్, టెక్నాలజీ, ఆటోమొబైల్ రంగాలపై నిశితమైన విశ్లేషణలు అందిస్తున్నారు. హిందుస్తాన్ టైమ్స్ నుంచి రెండుసార్లు Digi Journo పురస్కారం పొందారు. కమ్యూనికేషన్ అండ్ జర్నలిజంలో పీజీ (MCJ) పట్టా పొందిన వీరు, కామర్స్ (B.Com) నేపథ్యం కలిగి ఉండటం వల్ల ఆర్థిక అంశాలను సరళంగా వివరించడంలో సిద్ధహస్తులు. ప్రజా సమస్యలపై పోరాటం, విధానపరమైన మార్పులకు కారణమైన వీరి రిపోర్టింగ్ శైలి తెలుగు జర్నలిజంలో వీరికి ఒక ప్రత్యేక గుర్తింపును తెచ్చిపెట్టింది. 2001లో సీ ఛానెల్ అనే కేబుల్ టీవీలో చేరి కెరీర్ ప్రారంభించి హైదరాబాద్ నగర ఆర్థిక, సామాజిక రంగాలపై కథనాలతో పాటు సినిమా వార్తలను కూడా అందించారు.

SHARE THIS ARTICLE ON
Hindustantimes wants to start sending you push notifications. Click allow to subscribe